Podczas środowej sesji Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej radni zdecydowali o zakończeniu działalności oddziału położniczego w Zagłębiowskim Centrum Onkologii. Decyzja wynika z malejącej liczby porodów i zmieniających się potrzeb zdrowotnych mieszkanek miasta.

Szpital chce wykorzystać dostępny personel i infrastrukturę do zwiększenia możliwości leczenia ginekologicznego, w tym ginekologii onkologicznej. Opiekę nad rodzącymi od 1 stycznia 2027 roku przejmie Sosnowiecki Szpital Miejski.

Coraz mniej porodów, coraz więcej innych potrzeb

W 2025 roku w Zagłębiowskim Centrum Onkologii urodziło się 340 dzieci. Zaledwie 122 z nich to dzieci mieszkanek Dąbrowy Górniczej. Zdecydowana większość dąbrowianek, bo 322, zdecydowała się na poród poza miastem.

Szpital podejmował działania, które miały pomóc utrzymać porodówkę i zwiększyć liczbę porodów. Od 2024 roku prowadził bezpłatną szkołę rodzenia i zatrudniał lekarzy z innych oddziałów położniczych likwidowanych w regionie, licząc, że wraz z nimi do ZCO trafią ich pacjentki. Działania te nie przyniosły jednak oczekiwanych rezultatów.

Utrzymanie porodówki wymaga całodobowej gotowości lekarzy, położnych i anestezjologów, a także dostępności sali porodowej i zabiegowej na wypadek konieczności przeprowadzenia cesarskiego cięcia. Te zasoby muszą być zapewnione niezależnie od liczby pacjentek.

Jednocześnie rośnie zapotrzebowanie na leczenie ginekologiczne. Tylko w tym roku w oddziale ginekologiczno-położniczym ZCO przeprowadzono 1572 zabiegi, w tym 593 u mieszkanek Dąbrowy Górniczej. Na zabiegi czeka kolejnych 150 kobiet, w tym 50 dąbrowianek.

– Musimy patrzeć na potrzeby zdrowotne pacjentek i możliwości udzielania im pomocy. Z jednej strony mamy niewielką liczbę porodów, z drugiej – dużą liczbę zabiegów ginekologicznych i kolejne pacjentki oczekujące na leczenie. Naszym zadaniem jest jak najlepsze wykorzystanie dostępnych zasobów, by odpowiadać na te potrzeby – mówi Marzena Kula, dyrektor Zagłębiowskiego Centrum Onkologii.

Więcej możliwości leczenia dla Dąbrowianek

Zakończenie działalności porodówki pozwoli przeznaczyć salę zabiegową, dotychczas utrzymywaną w gotowości na wypadek konieczności przeprowadzenia cesarskiego cięcia, na wykonywanie zabiegów ginekologicznych. Dzięki temu szpital będzie mógł zwiększyć dostępność leczenia dla pacjentek już oczekujących na zabiegi, a także tych, które będą potrzebowały pomocy w przyszłości, w tym w zakresie ginekologii onkologicznej.

Zmiana organizacyjna nie oznacza likwidacji opieki ginekologicznej w ZCO. W Dąbrowie Górniczej nadal będzie działać poradnia ginekologiczno-położnicza. Szpital planuje wydłużenie godzin jej pracy i zwiększenie dostępności wizyt. Zakłada również współpracę z lekarzami pracującymi w Sosnowcu.

– Zależy nam na tym, by mieszkanki Dąbrowy Górniczej nadal mogły korzystać z opieki ginekologicznej na miejscu, a jednocześnie miały zapewniony dostęp do odpowiedniej opieki położniczej. Chcemy też zwiększyć możliwości wykonywania zabiegów, bo to realna potrzeba naszych pacjentek. Nie rezygnujemy z opieki nad kobietami – dostosowujemy jej zakres do aktualnej sytuacji i potrzeb zdrowotnych – podkreśla Marzena Kula.

Od 1 stycznia 2027 roku opiekę nad rodzącymi przejmie Sosnowiecki Szpital Miejski. Placówka ma II poziom referencyjności w położnictwie i neonatologii, podczas gdy ZCO zapewnia obecnie opiekę na niższym poziomie referencyjności. Oznacza to szersze możliwości opieki nad ciążami wymagającymi specjalistycznego nadzoru oraz noworodkami potrzebującymi bardziej zaawansowanej pomocy.

Dyrekcje obu szpitali podpisały porozumienie dotyczące współpracy i zapewnienia ciągłości opieki nad pacjentkami. W przypadku konieczności przekazania pacjentki między placówkami organizowany będzie transport.

Przyjęte rozwiązanie ma połączyć dostęp do opieki położniczej w szpitalu o wyższym poziomie referencyjności z rozwojem leczenia ginekologicznego w Dąbrowie Górniczej. Z punktu widzenia pacjentek oznacza to dalszy dostęp do konsultacji i leczenia ginekologicznego na miejscu oraz większe możliwości wykonywania potrzebnych zabiegów.

Za przyjęciem uchwały zagłosowało 17 radnych, przeciw było 7, nikt nie wstrzymał się od głosu.