Urząd Marszałkowski skorygował dofinansowanie rewitalizacji Fabryki Pełnej Życia. Zarząd spółki realizującej projekt na terenie dawnego Defum nie zgadza się z tą decyzją i kieruje sprawę na drogę sądową. – Podejmiemy wszystkie możliwe działania, by odzyskać pełne finansowanie – deklaruje prezes Wojciech Czyżewski.

Wspomniana korekta dotyczy części wydatków związanych z pierwszym etapem prac. Oznacza to, że łączny poziom dofinansowania całego projektu może spaść z 63% do około 54%. Podstawą decyzji urzędników był rzekomy „konflikt interesów” przy wyborze wykonawcy.

Dla zarządu spółki decyzja ta jest zaskakująca, ponieważ wspomniany konflikt w rzeczywistości nie istniał. Potwierdzają to ekspertyzy kancelarii prawnych oraz opinia dr. hab. prof. Ryszarda Szostaka, jednego z najwybitniejszych w Polsce autorytetów w dziedzinie zamówień publicznych, wieloletniego arbitra z listy Prezesa UZP i członka Rady Zamówień Publicznych. Prof. Szostak wprost nazwał decyzję urzędników „błędną, pochopną i niesłuszną”.

Spór dotyczy zasiadania prezesa Fabryki Pełnej Życia oraz pracownika wybranego wykonawcy w radzie nadzorczej innej miejskiej spółki. Obaj zostali tam jednak powołani niezależnie, w różnym czasie, a ich obecność była jawna i w żaden sposób nie wpływała na rzetelność przetargu.

– Rzekomy konflikt interesów został wywiedziony automatycznie z samego faktu zasiadania określonych osób w radzie nadzorczej, w drodze niedozwolonego wnioskowania przez domniemanie, bez wyjaśnienia rzeczywistego charakteru znajomości – podkreśla w swojej opinii prof. Ryszard Szostak.

Transparentność i korzyści dla środków publicznych

Co warte podkreślenia, poza domniemanym „konfliktem interesów”, kontrolujący urzędnicy nie stwierdzili żadnych innych nieprawidłowości, a co więcej potwierdzili oni konkurencyjny charakter postępowania. Od samego początku było ono przygotowane w sposób transparentny. Do przetargu stanęło aż 8 wykonawców, a jedynym kryterium była najniższa cena. Zwycięska oferta była o:

• 7 mln zł tańsza od kolejnej firmy,
• 33 mln zł niższa od zakładanego budżetu inwestorskiego,
• 66 mln zł niższa od oferty najdroższej.

W efekcie spółka wybrała ofertę najkorzystniejszą dla finansów publicznych.

Miasto wspiera Fabrykę Pełną Życia

Władze Dąbrowy Górniczej w pełni podzielają stanowisko zarządu spółki i deklarują wsparcie na drodze sądowej.

– Jako Urząd Miejski uważamy, że decyzja Urzędu Marszałkowskiego jest krzywdząca i nieuzasadniona. W pełni popieramy decyzję o skierowaniu sprawy do sądu – mówi Bartosz Matylewicz, Rzecznik Prasowy Urzędu Miejskiego w Dąbrowie Górniczej. – Spółka dysponuje materiałem dowodowym, który jednoznacznie wykazuje brak konfliktu interesów. Jednocześnie zapewniam, że realizacja nowego centrum jest niezagrożona, a środki na wsparcie inwestycji są zabezpieczone w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta.

Stanowisko zarządu spółki

Mimo sporu prawnego prace przy budowie nowego centrum Dąbrowy Górniczej trwają. Spółka ma zabezpieczone finansowanie, co gwarantuje bezpieczeństwo kontraktu.

– Jesteśmy pewni naszych racji, co potwierdzają liczne opinie prawne, dlatego naszą rolą jest dowieść ich przed sądem. Jako zarząd czujemy się odpowiedzialni za każdą złotówkę przeznaczoną na ten projekt, stąd decyzja o podjęciu kroków prawnych w celu przywrócenia pełnego finansowania – podsumowuje prezes Wojciech Czyżewski. – Fabryka Pełna Życia to symbol pozytywnej przemiany miasta i zbyt ważny projekt dla mieszkańców, by pozostawić tę kwestię bez wyjaśnienia.

Pełna treść stanowiska zarządu spółki, dostępna jest na stronie Fabryki Pełnej Życia